| 評標項目 |
評標分項 |
分值 |
評分標準 |
價格部分 (10分) |
遴選報價 |
10 |
基礎服務費報價分和獎勵費用分均采用低價優先法計算。即:執行報價最低的供應商的價格為響應基準價,其價格分為滿分。其他供應商的價格分按照下列公式計算:報價分=(響應基準價/響應報價)×5%×100分。 |
商務部分 (25分) |
類似業績 |
8 |
供應商有過類似的業績經驗的,1.合同額超過40萬的消防項目,得2分;合同額超過60萬的消防項目,得4分,單項滿分4分不累計計分。2.合同額超過10萬的電梯項目,得2分,合同額超過30萬的電梯項目,得4分,單項滿分4分不累計計分,滿分8分。須提供中標通知書或合同方可計分,以提供的證明材料簽訂時間為準,未提供或內容不清晰致無法辨認的不得分。 |
| 人員配置 |
8 |
項目負責人:擬派項目負責人具有一級注冊消防工程師證書的得4分;未提供或內容不清晰致無法辨認的不得分。 |
項目團隊的人員(不含項目負責人):團隊人員具有高級工程師職稱證書,中級工程師職稱證書每提供1人得2分,本項滿分4分。 須提供人員身份證及證書方可計分,未提供或內容不清晰致無法辨認的不得分。 |
| 企業實力 |
9 |
①具有有效期內的質量管理體系認證證書得3分; ②具有有效期內的環境管理體系認證證書得3分; ③具有有效期內的職業健康安全管理體系認證證書得3分; ④須提供有效期內的認證證書復印件,未提供不得分。 |
技術部分 (65分) |
項目理解 |
5 |
供應商對本項目就有償使用模式開展背景情況、目標要求進行解讀、理解、分析。①科學、全面、合理得5分; ②有所欠缺得3分; ③有偏差得1分; ④未提供不得分。 |
| 工作思路及技術路線 |
10 |
對本項目提出研究思路及技術路線,應注重工作統籌協調及溝通,綜合利用技術和方法。①科學、全面、合理得10分; ②有所欠缺得7分; ③有偏差得3分; ④未提供不得分。 |
| 重難點分析 |
5 |
對本項目服務內容的重、難點進行分析,緊密圍繞項目的實際情況進行重點和難點分析,并提出的應對措施以及合理化建議。①科學、全面、合理得5分; ②有所欠缺得3分; ③有偏差得1分; ④未提供不得分。 |
| 服務方案 |
20 |
結合項目背景進行服務方案編制,每項①科學、全面、合理得10分; ②有所欠缺得7分; ③有偏差得3分; ④未提供不得分;滿分20分。 |
| 進度計劃及控制 |
10 |
制定進度計劃及控制措施,工作開展計劃能嚴格按照成果提交時限要求,成果編制、上報審查等關鍵時間點有序推進,項目進度控制科學,時間節點清晰合理安排合理。①科學、全面、合理得10分; ②有所欠缺得7分; ③有偏差得3分; ④未提供不得分。 |
| 質量保障方案 |
10 |
應具備本項目服務能力并制定質量控制制度。質量控制制度應符合相關標準與法規,質量保證體系對項目做到全過程控制,質量控制措施覆蓋全面、對項目履約過程實行嚴格的管控并提供有效技術支撐保證項目成果合格、合規、合乎項目需求。①科學、全面、合理得10分; ②有所欠缺得7分; ③有偏差得3分; ④未提供不得分。 |
| 服務承諾 |
5 |
對項目的提交時間、服務質量及后續技術保障有明確承諾及違約處罰措施,根據承諾情況進行評審。①科學、全面、合理得5分; ②有所欠缺得3分; ③有偏差得1分; ④未提供不得分。 |
| 滿分100分 |